diff options
Diffstat (limited to 'updates/2006/petitions-probleme.md')
-rw-r--r-- | updates/2006/petitions-probleme.md | 71 |
1 files changed, 71 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2006/petitions-probleme.md b/updates/2006/petitions-probleme.md new file mode 100644 index 00000000..72c20fe7 --- /dev/null +++ b/updates/2006/petitions-probleme.md | |||
@@ -0,0 +1,71 @@ | |||
1 | title: Technische Probleme behindern Petition gegen Wahlcomputer: Chaos Computer Club fordert überfällige Störungsbeseitigung. | ||
2 | date: 2006-11-08 00:00:00 | ||
3 | updated: 2009-04-18 19:12:39 | ||
4 | author: webmaster | ||
5 | tags: update | ||
6 | |||
7 | Die Server der Betreiber der Öffentlichen Petitionen des Bundestages haben mit technischen Problemen zu kämpfen; bei etwas über 25.000 Unterstützern war offenbar die Datenbank überfordert. | ||
8 | |||
9 | <!-- TEASER_END --> | ||
10 | |||
11 | Die Server der Betreiber der Öffentlichen Petitionen des Bundestages | ||
12 | haben mit technischen Problemen zu kämpfen. Der große Ansturm auf die | ||
13 | Petition gegen Wahlcomputer machte es offenbar nötig, nun eine sog. | ||
14 | Ersatzpetition einzurichten. Diese Maßnahme behindert die Unterstützung | ||
15 | der Petition erheblich. | ||
16 | |||
17 | Die Originalpetition \[1\], auf die von vielen Webseiten und Blogs | ||
18 | verlinkt wird, weist zwar auf die Ersatzpetition hin, verlinkt aber | ||
19 | nirgendwo auf diese. Das sollte dringend geschehen, denn dieser Umstand | ||
20 | steigert die Hemmschwelle für Unterzeichner deutlich. | ||
21 | |||
22 | Die Ersatzpetition \[2\] gibt des weiteren zwar den Text der | ||
23 | Originalpetition wieder, allerdings in einer durch fehlende Absätze nur | ||
24 | schwer lesbaren Version. Dies stellt nochmals eine zusätzliche | ||
25 | Hemmschwelle dar und sollte ebenfalls korrigiert werden. | ||
26 | |||
27 | Zusätzlich unakzeptabel ist die Bezeichnung "Ersatzpetition", denn der | ||
28 | Name suggeriert, dass die neue Petition anstatt der Originalpetition | ||
29 | eingesetzt wurde. Ob es hier um einen Ersatz oder eine Weiterführung und | ||
30 | Weiterzählung der ursprünglichen Petition handelt, muss für den | ||
31 | Unterzeichnenden deutlich gemacht werden. | ||
32 | |||
33 | Noch wichtiger erscheint die Frage nach den bisherigen Unterzeichnern. | ||
34 | Ist die Liste der vielen tausend Unterstützer nur nicht per Web abrufbar | ||
35 | oder sogar im Datennirvana verschwunden? Nicht nur, dass die | ||
36 | "technischen Gründe" für die Ersatzpetition nicht erklärt wurden, auch | ||
37 | eine akkurate Zählung der Anzahl der Gesamtzeichner ist durch die | ||
38 | Aufsplittung in 2 Petitionen nicht mehr gewährleistet. Auch die | ||
39 | Fristsetzung für beide Petitionen bleibt hier erklärungsbedürtig. | ||
40 | |||
41 | Insgesamt erscheint diese technische Panne dringend | ||
42 | aufklärungsbedürftig, damit hier nicht der Eindruck aufkommt, die | ||
43 | Petition solle durch die Simulation technischer Probleme sabotiert | ||
44 | werden. Bisher haben über 25.000 Unterzeichner ihrer Haltung gegen | ||
45 | Wahlcomputer durch Unterzeichung der Originalpetition Ausdruck | ||
46 | verliehen, weitere Unterstützer dürfen nicht durch die fehlende | ||
47 | Verlinkung an der Unterzeichnung gehindert werden. | ||
48 | |||
49 | Die Server der Öffentlichen Petitionen werden seit dem 1. September 2005 | ||
50 | im Auftrag des Petitionsausschusses des Bundestages vom International | ||
51 | Teledemocracy Centre an der Napier Universität in Edinburgh betrieben. | ||
52 | In Zeiten, in denen alle Onlinehändler und Banken vor Phishern warnen, | ||
53 | scheint eine Website des Bundestages unter einer ausländischen Domain | ||
54 | und ohne SSL eher wie eine aktive Kommunikationsverhinderung, da Bürger | ||
55 | aus Angst vor Phishern ihre Daten nicht eingeben wollen. Der CCC würde | ||
56 | es begrüßen, wenn das Bundesamt für Sicherheit in der | ||
57 | Informationstechnik hier die gebotene technische Unterstützung für den | ||
58 | Bundestag leisten würde. | ||
59 | |||
60 | Der Chaos Computer Club möchte trotz der nun aufgetauchten technischen | ||
61 | Probleme weiterhin alle Interessierten auffordern, die Petition zu | ||
62 | unterstützen. Die Mitzeichnungsfrist beträgt sechs Wochen, diese Frist | ||
63 | endet für die Petition gegen Wahlcomputer am 28. November 2006. | ||
64 | |||
65 | ### \[1\] Original-Petition: | ||
66 | |||
67 | [](http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=294) | ||
68 | |||
69 | ### \[2\]Die Ersatz-Petition: | ||
70 | |||
71 | [](http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=321) | ||