diff options
Diffstat (limited to 'updates')
-rw-r--r-- | updates/2006/cccebit2006.md | 62 |
1 files changed, 62 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2006/cccebit2006.md b/updates/2006/cccebit2006.md new file mode 100644 index 00000000..1454ccac --- /dev/null +++ b/updates/2006/cccebit2006.md | |||
@@ -0,0 +1,62 @@ | |||
1 | title: CCCeBIT 2006 — Agent im Auftrag der GFUCK | ||
2 | date: 2006-03-17 00:00:00 | ||
3 | updated: 2009-04-18 19:12:39 | ||
4 | author: webmaster | ||
5 | tags: update | ||
6 | |||
7 | |||
8 | Bei der CCCeBIT-Aktion am vergangenen Dienstag auf der Messe CeBIT in | ||
9 | Hannover haben Mitglieder des CCC als Agenten der „Gesellschaft für | ||
10 | unsinnige Copyright-Klagen“ (GFUCK) Besucher über ihr kriminelles Handeln | ||
11 | informiert. | ||
12 | |||
13 | |||
14 | <!-- TEASER_END --> | ||
15 | |||
16 | “Die Gesellschaft für unsinnige Copyright-Klagen (GFUCK) hat sich zur | ||
17 | Aufgabe gestellt, der skandalös ausufernden Praxis der Schwarzkopien | ||
18 | Einhalt zu gebieten. Daher arbeiten wir sowohl mit der Musik- und | ||
19 | Filmindustrie als auch den führenden Online-Distributoren für Kopien der | ||
20 | Musikstücke und Filme zusammen. Mit dieser Allianz können wir uns ganz | ||
21 | dem eigentlichen Kernproblem widmen: dem Nutzer. Unsere Arbeit besteht | ||
22 | aus Ermittlung, Aufklärung und Politikberatung.” | ||
23 | |||
24 | ![](/updates/2006/images/todestrakt.jpg) | ||
25 | |||
26 | Da in diesem Jahr kein Lobbyverein der Content-Industrie, der in der | ||
27 | letzten Zeit mit zweifelhaften Ermittlungsmethoden bekannt geworden ist, | ||
28 | auf der CeBIT vertreten war, mussten Besucher und einge Aussteller, die | ||
29 | im Bereich Peer-to-peer-Netzwerke (P2P) tätig sind, sich stellvertretend | ||
30 | den GFUCK-Mitarbeitern stellen. Leider weichen wir dabei von der | ||
31 | Übergabe des üblichen CCCeBIT-Award ab, jedoch finden wir die | ||
32 | angewendeten Methoden der Industrie und Lobby-Verbände so skandalös, | ||
33 | dass wir mit dieser zynischen Aktion darauf reagierten. | ||
34 | |||
35 | So zeigte sich in den letzten Medienberichten, dass im Internet | ||
36 | erreichbare Server für Schwarzkopien mit Mitteln der GVU finanziert | ||
37 | wurden. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft können vielleicht | ||
38 | entkräftet werden, wenn die GVU für die inkriminierten Daten eine | ||
39 | Erlaubnis der Rechteinhaber zur Weiterverteilung hatte. Das mag dann | ||
40 | zwar ein juristisch zweifelhaftes Vorgehen sein, darüber hinaus ist es | ||
41 | für uns eine Anmaßung von Ermittlungsmethoden, die – glücklicherweise | ||
42 | und aus gutem Grunde – für Strafverfolgungsbehörden nicht einsetzbar | ||
43 | sind. | ||
44 | |||
45 | ![](/updates/2006/images/gaskammer.jpg) | ||
46 | |||
47 | Nervig und Ekelig. So wird die aktuelle Kampagne der ZKM empfunden, in | ||
48 | denen „Raubkopierer sind Verbrecher“ skandiert und als Konsequenz Knast | ||
49 | gefordert wird. Wir meinen: Das Wort „Raubkopie“ ist eine | ||
50 | Unverschämtheit, bei der digitalen Vervielfältigung wird niemandem, | ||
51 | schon gar nicht gewaltsam, etwas weg genommen, wie das Wort „Raub“ nahe | ||
52 | legt, sondern es ist gerade die positive Eigenschaft von digitalem | ||
53 | Content, dass er qualitätsverlustfrei vervielfältigt werden kann. Damit | ||
54 | ist der Schluss auf „Verbrecher“ eine maßlose Erhöhung, die auch nicht | ||
55 | mit dem plakativen Zweck des Erheischens von Aufmerksamkeit zu erklären | ||
56 | ist. In den Zeiten des internationalen Terrorismus muss man vorsichtig | ||
57 | sein mit überhöhten Anschuldigungen, oder in dieser Welt werden bald | ||
58 | alle, die dem von der Industrie gelenktem Obrigkeitsstaat nicht | ||
59 | gefallen, in Guantanamo-Buchten gesteckt. | ||
60 | |||
61 | Weitere Informationen zur Aktion sind auf der Webseite | ||
62 | [](http://www.gfuck.de/) zu finden. | ||